社交网络数据比其他各种类型的目标数据更能体现出个性化和用户的喜好。而且谷歌广告业务（占其收益的96.5%）的长期竞争力可能取决于谷歌获取这种数据的能力。如果有人对Google+已经做好了行动计划的话，那么这个人就是拉里•佩奇（Larry Page）。这位谷歌的创始人及CEO给出一些Google +将成为Facebook主要竞争者的好理由，这五个方面也是我们开发和发展社交网站非常值得借鉴的，正如古人云，前人种树后人乘凉，对于互联网，这绝对是真理。网络用于不会缺乏创新，但我们发现，第一个吃螃蟹的创新者最后的结局不是被后来者居上而超越，就是被收购或兼并。所以，不要抱怨互联网的机遇越来越少，实际上，有那么多先例和经验供我们学习，是非常值得庆幸的事情。下面我们学习一下佩琪的观点：

圈子更接近真实生活
“圈子”结构为组织你的朋友圈提供了一种很好的途径。在这点上他是正确的。Google+的圈子设计较为直观，便于理解，且能够发挥作用，因为它复制了我们真实生活中处理朋友关系的方式。用户可在Facebook中组成“群体”，也能够以同样的方式处理朋友关系。但是这一功能并不是Facebook最初设计的一部分，而是后来才增加的。事实上，圈子概念对于Google+而言是极为重要的，Google+最早被称作“谷歌圈子（Google Circles）”。

与其他产品进行整合
Google+较之Facebook的最大优势还未得到充分挖掘和发挥。谷歌最初的计划是将Google+社交网络功能及工具整合到其现有的所有在线服务中，包括文档搜索到视频（YouTube）。Google+已被整合到几乎所有谷歌产品右上方的导航栏中。这种设计可让用户实时监测各种Google+事件（更新信息、消息发布等等），并能让用户在不离开当前所使用谷歌服务之前提下与Google+好友分享内容。Android用户还能够较便捷地将私人手机相册中的任何照片自动上传至Google+服务器中。

对待隐私的方法
人们越来越清楚像谷歌和Facebook这样的大公司在不断收集他们输入到网络上的数据信息，并利用这些信息来发布有针对性的广告或将其销售给第三方。媒体不断曝光Facebook管理用户私人信息的糟糕方式，这使得用户开始关注大量隐藏的企业生态系统，包括个人资料的收集、购买、销售和交易。例如，Facebook以默认设置的方式会公开你的姓名、性别、照片、网络、朋友、“好恶”内容、消息墙帖子及个人详细信息，这种做法将使用户的这些信息能够被搜索到。此前，用户能够将默认公开的个人照片设置为隐私状态。而现在，用户不再能改变自己姓名、照片、网络、性别、Facebook用户名和ID等设置。

数据便携性
如果用户决定退出Facebook服务，他们很难删除留在Facebook上面的数据信息。用户能够删除他们的个人资料页面，但是Facebook并未承诺它将会删除已保存在服务器上的用户个人资料。谷歌则能够让用户相对较容易地退出服务，并永久性地删除存储在Google+上的数据信息。用户可通过Google Takeout工具来退出Google+。只需要点击几次，用户就能够从Picasa Web Albums、谷歌个人资料页面、Google+数据流、Buzz及通讯录中下载数据信息。

个人资料之争
当然，只有时间才能够验证谷歌是否能够最终戴上社交网络的王冠。Google+的用户数量最终会接近Facebook，这种观点现在看起来似乎有点牵强。但是，马克-苏利文（Mark Sullivan）认为，Facebook无法适应社交网络用户不断变化的需求。MySpace曾一度被认为势不可挡，但是Facebook出现后，它很快消陨衰败了。谷歌需要利用其相对优势来赶超Facebook。它须将其重要资源用于拓展其Google+功能，并将其功能整合到Google +的所有热门服务中。它必须像Hangouts一样，向新用户（如小型企业）推广其特色功能。同时它还可能还需要宣传自己比Facebook更尊重用户隐私，更值得用户托付其个人信息。